Verlust der Rationalität

Die westliche Zivilisation hat als eine ihrer Stützen die Rationalität.
Das bedeutet nicht nur rational zu denken, sondern auch Zweckrationalität im Handeln. Dieses Prinzip kommt von der menschlichen Vernunft, von „Ratio“ im Gegensatz zu „Emotio“ und „Irratio„.

Die letzten beiden bedeuten nichts weiter, als aus Emotion, – Liebe, Hass, Neigung oder irrational, unvernünftig, aus irgend etwas in den Tiefen des menschlichen Bewusstseins zu handeln, was man nicht als Ergebnis einer rationalen Betrachtung und Einschätzung oder Fakten gewinnt.
Um das noch einfacher zu sagen; die Liebe, zum Beispiel stammt im Grunde aus Irratio. Erst später versucht man dieses Gefühl durch Emotio („sie oder er ist hübsch“) oder durch Ratio („er oder sie ist anständig“) zu begründen.

Emotio herrscht darüber, was uns gefällt oder was wir nicht mögen. Emotio ist immer subjektiv.

Irratio ist zuständig für unsere Impulse, die eigentlich unbegründet sind. Irratio ist meistens auch subjektiv.

Ratio ist immer mit Berechnung, Ausgewogenheit und Kalkül verbunden. Ratio nimmt die Fakten und Tatsachen wahr und basiert seine Handlung darauf. Im Unterschied zu Irratio und Emotio versucht Ratio objektiv zu sein.

Wir handeln immer aus diesen drei Gründen und unsere Taten beinhalten immer einen Teil von allen diesen drei „Bewusstseins-Säulen“; hier etwas mehr Unvernunft, da etwas mehr Emotion und manchmal auch Rationalität.

Wer noch mehr darüber wissen will, kann die Werke von Eric Berne lesen. Er hat all das viel besser und ausführlicher dargestellt.

Die europäische Zivilisation hat nach Rene Descartes, über Aufklärer, über Immanuel Kant und vielen anderen immer versucht eine Handlungsweise der Mitglieder der Gesellschaft auszuarbeiten, die auf Rationalität basiert. Das ist der Sinn des Kant`schen „handle so…“  bzw. Kategorischen Imperativs.
Man soll in der Gesellschaft immer versuchen so zu handeln, dass die anderen Menschen mit ihm/ihr genauso umgehen, wie er/sie mit anderen umgeht.

Ganz simpel ist das das Prinzip der „Nase des Fremden“: „Die Freiheit besteht darin, alles tun zu können, was einem anderen nicht schadet. So hat die Ausübung der natürlichen Rechte eines jeden Menschen nur die Grenzen, die den anderen Gliedern der Gesellschaft den Genuß der gleichen Rechte sichern. Diese Grenzen können allein durch Gesetz festgelegt werden.“ (Déclaration des droits de l’homme et du citoyen) vom 26. August 1789, Artikel 4.

Also, man soll immer darauf achten, dass die anderen Menschen auch gleiche Rechte haben. Das basiert auf Ratio.

Nach der französischen Revolution haben die progressiven Europäer immer versucht diesen Prinzipien zu folgen. Leider ist das noch niemandem gelungen.

Europa und auch die ganze Welt, die von den Europäern lernen wollte, haben nach dem zweiten Weltkrieg einen Hoffnungsschimmer gehabt, dass es endlich zu einer Gesellschaft kommt, in der die Menschen und Schichten rational handeln und die Rationalität, also Vernunft regiert.

Leider ist das bis jetzt nicht gelungen.

Unsere heutige Welt erstickt im Unvernunft und Emotionen.

Wenn man unsere Massenmedien liest und ansieht, sieht man wieviel Emotionen und wieviel Irrationalität in diesen Berichten stecken.

In dieser Hinsicht sind unsere Politiker/innen Großmeister.

Kann mir jemand erklären, was die berühmten „Westliche Werte“ bedeuten, die immer wieder von westlichen Politiker/innen erwähnt werden? Wenn sie aus Emotion und aus irrationellen Ängste handeln, ist das überhaupt nicht „westlich“! Die Freiheit selbst basiert auf Rationalität.

Ich weise hier auf den puren Hass auf die Russen hin, auf irrationale Ängste gegenüber allem, was als Alternative für etablierte politische Parteien gelten kann, auf alles, was „in das System nicht passt.“ Natürlich kommen hier einige  pseudoalternativen und völkischen Bewegungen vor, die keine richtige Alternative für die etablierte Gesellschaft sind, aber trotzdem, alles zu verteufeln ist pure Emotion und Irrationalität.

Die Aussage des Westens lautet: Alle machen so, wie wir es wollen oder wir hassen sie alle.

Wir haben unsere europäische Rationalität verloren.

Unsere Medien und Politiker handeln aus Hass und Irrationalität.

Ich habe wirklich Angst, dass diese Einstellung der ganzen Welt nichts Gutes bringt.

Es sieht so aus, dass die ganzen Bemühungen der Aufklärung, die ganzen Opfer der letzten Kriege vergebens wären.

Sehr schade!

 

Vielen Dank von Putin!

An allen ausländischen Wahlhelfern:

An Theresa May und dummen BoJo,

an Angela Merkel,

an Macron, wie er auch mit Vornamen heißt,

An Stern, den Spiegel, ARD/ZDF/Euronews/BBC, Bild und andere MSM.

Ohne ihre aktive Hilfe wäre der Sieg von Wladimer Putin nicht möglich!

Danke und weiter so!

 

Die Tanzen von Anglosaxen

Die Anglosaxen werden in Russland „наглосаксы“ – Naglosaxen genannt. Also, naglo bedeutet Frech. Um das jetzt für Deutschen klar zu machen, bedeutet das Wort „Frech-Sachsen“.

Das war es.

Jetzt zur Sache.

Die psychisch kranke britannische PM hat Russland ohne irgendeiner Grundlage Beschuldigt, irgendeinen Idioten vergiftet zu haben.

Da gibt es gar nichts zu diskutieren. Sie ist blöd und ich gebe hier einige Links dazu.

https://www.heise.de/tp/features/Giftanschlag-Britische-Regierung-weist-23-russische-Agenten-aus-3994980.html

Einige russischen Analysten haben vorgeschlagen für Theresa May ein Abo bei einer Psychiatrie in Moskau auszustellen.

Die westliche Reaktion ist krankhaft und ich schäme mich, dass ich der s.g. westlichen Gemeinschaft gehöre.

Und noch etwas: Angela Merkel und andere Typen, die nur von 25% der Menschen in der EU gewählt werden, sind mit dieser geisteskranken Frau solidarisch.

Weiter so!

Der Krieg wird kommen, leider…..

Es gibt keinen anderen Weg diese Scheiße zu beseitigen.