Monatsarchiv für November 2015

Bürgerkrieg/ WW3?

 

Der Papst sagt das, der König von Jordanien sagt das und ich habe auch vage Vermutung, dass wir bald in einem Bürgerkrieg hier in Deutschland landen.

Da muss man zwischen WW3 und dem Bürgerkrieg unterscheiden.

Der Bürgerkrieg wird ankommen, wenn unsere Sicherheitskräfte nicht mehr die Gewaltprozesse im Lande lenken/ bändigen können und das ist immer öfter der Fall. Dann sind die einfachen Menschen gezwungen ihr Hab und Gut zu verteidigen.

Unser Staat garantiert nicht mehr unsere interne Sicherheit und auch nicht die äußere Sicherheit. Da müssen die Bürger etwas machen, um ihr Eigentum und Familien zu schützen und viele Menschen in Deutschland sind bereit das zu tun.

Andererseits mit diesen „Zerbomben“ und „Vernichten“ von Terroristen erreichen die NATO Kriegstreiber nicht das, was angeblich bezweckt wird.

Jeder, der die Waffenexporte aus Deutschland befürwortet, ist ein Feind Deutschlands. Lasst uns berechnen: Angenommen, wir exportieren die Waffen für 1 Milliarde Euro. Schön und gut! Die Menschen in Oberndorf, Zella-Mehlis oder anderswo, wo die Waffen hergestellt werden, haben Arbeit und verdienen Geld.

Dann, wenn die Krisen ausgelöst werden und wir hier Hunderttausend Flüchtlinge haben, sollen die armen Schweine, die etwas bei der Waffenherstellung verdient haben, dieses Geld für Flüchtlingsprogramme ausgeben. Nur die Waffenkonzerne verdienen dabei und sind glücklich. Von dieser Milliarde kassieren sie das Meiste!

Gute Nacht Deutschland!

WW3 ist auch bald da: Die idiotischen Amerikaner wollen Russen bis zum Ende ausreizen und angreifen! (Siehe meine vorherige Videos).

Ich habe auch früher gedacht, dass in heutigen Gesellschaften meistens ungebildete und dumme Leute an die Macht kommen. Sie haben meistens auch kein Gewissen , weil das Geld zu süß ist um selbst menschlich zu sein. Das war der Fall zum Ende der SU und ist der Fall hierzulande heute und in fast allen „westlichen Ländern“

Liest bitte „The Way to Serfdom“ von Friedrich von Hayek. Dort steht alles, was heute uns betrifft, obwohl das Werk Sowjetunion kritisiert hat. Jetzt gilt das auch für den „Westen.“

Unser Staat

Der Staat ist ein Teil der Gesellschaft, der eine strukturierende und verteidigende Funktion hat.

Den Staat gab es immer: Die Mitglieder der Gesellschaft haben immer die Mittel gefunden, um Menschen zu bezahlen, die die Regeln für das gesellschaftliche Zusammenleben bestimmten (Parlamente, Legislative), die Mitglieder der Gesellschaft von äußeren und inneren Feinden beschützen und für die Durchsetzung der Entscheidungen sorgen (Regierung).

Das waren und sind die primären Funktionen eines Staates. Später hat die Gesellschaft einige andere Funktionen an den Staat übertragen, z.B. Sorge für Kinder, für Alte und Kranke, aber das möchte ich heute hier nicht besprechen. Irgendwann schreibe ich darüber etwas ausführlicher.

Mir geht es um Sicherheit.

Wir bezahlen fast alle unserem Staat viel Geld in Form von Steuern, sie er zugunsten der gesamten Gesellschaft, inklusive der Sicherheit der Menschen, ausgeben muss. Wenn der Staat das gesammelte Geld falsch ausgibt, ist dieser Staat untauglich!

Der Staat ist auch untauglich, wenn er die von der Gesellschaft an ihn übertragenen Funktionen nicht erfüllt.

Denkt heute ernsthaft jemand in Deutschland, dass wir sicher sind?

Vielleicht nur einige führende Politiker, und sie beruhigen uns, „es ist nichts geschehen, ihr, die Menschen in unserer Gesellschaft, seid sicher.“

Wovor sind wir sicher?

  1. Die NATO oder NATO macht uns nicht sicherer. Früher, vielleicht in den 60-er bis 80-er Jahren, hat uns die NATO unsere Sicherheit vorgegaukelt, und später ist alles glimpflich ausgegangen. Momentan sorgt die NATO, angeführt von den USA, für Unsicherheit. Die Allianz zerbombt andere Länder und verursacht dort ein politisches Vakuum, gesellschaftliches Chaos und Flüchtlingswellen in die EU. Und die Grenzen sind undicht! Alle können kommen! Wir werden vom Staat gezwungen, die Menschen aufzunehmen, die für andere Werte stehen und bei uns eine Ordnung etablieren wollen, die für einen Europäer, der eine lange Geschichte der Kriege und des Unrechts hinter sich gelassen hat und zu einer gesellschaftlichen Ordnung gekommen ist, die den meisten Menschen in Europa passt, unakzeptabel ist! Ich will nicht nach der Scharia leben! Von außen sind wir nicht geschützt!
  2. Unsere Polizei, die die Aufgabe hatte, uns vor Terroristen und Verbrechern zu beschützen, funktioniert auch nicht einwandfrei, obwohl ich sagen soll, dass die Polizisten selbst mit dieser Lage unzufrieden sind. Wir sind auch hierzulande nicht geschützt!
  3. Unsere Geheimdienste sind zu einen Anhängsel der USA Geheimdienste mutiert. Wir werden abgehört, diffamiert und in die rechte Ecke gestellt, wenn wir sie kritisieren. Selbst die Kanzlerin macht keinen Aufstand, wenn ihre Telefone von fremden Geheimdiensten abgehört werden. Das macht unser Staat auch falsch!

Der Staat ist nichts Abstraktes, er besteht aus den Politikern, denen wir unsere Rechte übertragen haben und erwarten, dass diese in unserem Sinne wirken. Das ist in Deutschland nicht der Fall.

Was ist mit unserer Gesellschaft los?

Warum lassen wir die Staatspolitiker eine Politik gegen uns machen?

Sollen wir nicht die Politiker auswechseln, die heute an der Macht sind?

P.S. Ich kann alle meine Thesen auch wissenschaftlich und statistisch belegen, aber für „Willkommensidioten“ wird das kein Grund sein, ihre Meinung zu ändern. Ich habe versucht, klar und deutlich zu erklären, wie die Lage ist.

Vendredi noir

An den Freitag, den 13 November in Paris werden wir uns noch sehr lange erinnern.
Wenn so etwas passiert, stellt man immer drei wichtige Fragen:
1. Wer ist schuld?
2. Welche Lehre können wir für die Zukunft ziehen?
3. Was müssen wir machen?
Schuld sind Terroristen; Menschen, die durch Gewalt und Schmerz die anderen überzeugen wollen, etwas zu tun oder etwas nicht zu tun. Sie kommen aus der radikal-islamischen Welt. Aber gleichzeitig sind auch diejenigen Terroristen schuld, die jetzt heuchlerisch ihr Beileid aussprechen, aber selbst in anderen Ländern ähnliche Terrorakte vollziehen und dann sich wundern, wenn sie Terror heimsucht.
Unsere Politiker werden wahrscheinlich keine ernsthafte Lehren aus diesen, sowie aus den anderen Attentaten ziehen; sie werden über eine abstrakte „unsere Freiheit“ sprechen und stolz behaupten, dass wir uns vom Gegner „nicht einschüchtern lassen.“
Nun, wir werden nie diesen unfairen Kampf gewinnen, wenn alles beim Status quo bleibt: Der Gegner hält sich nicht an den Regeln, nach denen wir uns verhalten. Er akzeptiert nicht unsere „westlichen Werte“ und gesellschaftliche Regeln. Für ihn ist die Freiheit in der EU nur der Freibrief, den anderen Leid an zu tun und zu töten. Vergleichbar mit dem „Drohnen – Präsidenten“, der auch – ohne die in seinem Land deklarierten Regeln anderen Völkern gegenüber anzuwenden, – tötet. Wir müssen ganz genau überlegen, wer hier Freund und wer unser Feind ist und tiefere Ursachen des Geschehens suchen.
Gleichzeitig sieht der Gegner, dass wir die Situation, sogar in den eigenen Ländern, nicht mehr kontrollieren können. Wir verlieren unsere Länder an Menschen, die unsere Politiker aus ihren Staaten vertrieben haben. Dabei erinnern uns unsere Gegner oft an die biblische Aussage: „wer das Schwert nimmt, der soll durchs Schwert umkommen“. Was hat Frankreich in Syrien zu suchen? Die Terroristen rechtfertigen sich auch mit à la guerre comme à la guerre.
Ich glaube kaum, dass unsere Regierungen und Politiker aus diesen Ereignissen eine vernünftige Lehre ziehen. Sie hätten das längst gemacht, wenn sie überhaupt fähig dafür wären. Das heuchlerische „Ich bin Charlie“ ist das Maximale, was sie können.
Das Einzige, was die Europäer machen müssen, ist aufwachen, wenn wir nicht zulassen wollen, dass unsere Kinder in einem islamischen Staat leben, wo die Scharia herrscht. Wir müssen lernen die tatsächlichen Feinde zu erkennen und uns von den Gefahren der Welt schützen, die unsere Politiker durcheinander gewirbelt haben.
Der schwarze Freitag in Paris mahnt uns und zeigt, wie ernst die Lage ist und wie weit wir uns von unseren europäischen Zielen entfernt haben.