Das ist ein MUSS!George Carlin schreibt zum Tod seiner Ehefrau. Ich wünsche mir, dass wir alle so leben.

The paradox of our time in history is that we have taller buildings but shorter tempers, wider Freeways, but narrower viewpoints. We spend more, but have less, we buy more, but enjoy less. We have bigger houses and smaller families, more conveniences, but less time. We have more degrees but less sense, more knowledge, but less judgment, more experts, yet more problems, more medicine, but less wellness.

We drink too much, smoke too much, spend too recklessly, laugh too little, drive too fast, get too angry, stay up too late, get up too tired, read too little, watch TV too much, and pray too seldom.

We have multiplied our possessions, but reduced our values. We talk too much, love too seldom, and hate too often.

We’ve learned how to make a living, but not a life. We’ve added years to life not life to years. We’ve been all the way to the moon and back, but have trouble crossing the street to meet a new neighbor. We conquered outer space but not inner space. We’ve done larger things, but not better things.

We’ve cleaned up the air, but polluted the soul. We’ve conquered the atom, but not our prejudice. We write more, but learn less. We plan more, but accomplish less. We’ve learned to rush, but not to wait. We build more computers to hold more information, to produce more copies than ever, but we communicate less and less.

These are the times of fast foods and slow digestion, big men and small character, steep profits and shallow relationships. These are the days of two incomes, but more divorce, fancier houses, but broken homes. These are days of quick trips, disposable diapers, throwaway morality, one night stands, overweight bodies, and pills that do everything from cheer, to quiet, to kill. It is a time when there is much in the showroom window and nothing in the stockroom. A time when technology can bring this letter to you, and a time when you can choose either to share this insight, or to just hit delete…

Remember; spend some time with your loved ones, because they are not going to be around forever.

Remember, say a kind word to someone who looks up to you in awe, because that little person soon will grow up and leave your side.

Remember, to give a warm hug to the one next to you, because that is the only treasure you can give with your heart and it doesn’t cost a cent.

Remember, to say, “I love you” to your partner and your loved ones, but most of all mean it. A kiss and an embrace will mend hurt when it comes from deep inside of you.

Remember to hold hands and cherish the moment for someday that person will not be there again.

Give time to love, give time to speak! And give time to share the precious thoughts in your mind.

AND ALWAYS REMEMBER:
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.

If you don’t send this to at least 8 people….Who cares?

-George Carlin

Er hat nicht an Gott geglaubt, aber man braucht das nicht, um ein guter Mensch zu sein!

Ich überlege, ob ich eine CARLIN-Bewegung gründen kann

Einige Bemerkungen zu EM 2016

  • Das ist eine Völkerschlägerei mit Fußball im Hintergrund
  • Island hat die besten Besucherquoten: Ca. 3% der Bevölkerung der Insel besuchen die Spiele (Wenn im Stadion auch 10.000 Isländer waren, sind das von 330 Tausend Einwohner 3%). Kein Land kann das von sich behaupten (bei Deutschen wären das 2.500.000)
  • Die Russen sind an Allem Schuld!
  • Wann werden die Schiedsrichter auch eine Hymne singen?

Die Presse(Fresse-) Freiheit und NATO in Deutschland

Die westlichen Gesellschaften, die immer behauptet haben demokratisch zu sein, haben einen hohen Wert auf die Presse-/Medienfreiheit gelegt.Grundsätzlich sollte die Pressefreiheit der Meinungsäußerung des Volkes (was man darunter auch verstehen mag) dienen. Das war der Grundsatz. So etwa: „Wenn wir Demokratie haben wollen, müssen wir auf die Meinung des Volkes achten“

Im Grundsatz ist die s.g. „Demokratie“ nicht für größere Staatsgebilden geeignet.

Das Konzept der „Demokratie“ kommt aus der polis im antiken Griechenland, wo es eine begrenzte Anzahl von Menschen gab und alle zu verschiedenen Themen abstimmen konnten. In diesen Gesellschaften mit einer begrenzten Bevölkerung (und mit Sklaven!), war es auch kein Problem die Stimmen zu zählen und eine Entscheidung zu treffen, die für die meisten „Bürger“ genehm war. Später haben die „Neu-Europäischen“ und amerikanischen Staaten dieses Model für die Gestaltung der Gesellschaft im ganzen Staat übernommen.

Daraus ist ein monströses System erwachsen, das die Meinung von den meisten Menschen unterdrückt, ignoriert und die Politik durchsetzt, die die Machthaber (dazu komme ich noch) wollen.

Ich will das an einem Beispiel aus der ehemaligen Sowjetunion erklären, damit mir niemand sagt, dass dieses System wirklich im Westen auch nicht funktionsunfähig ist.

Im Westen haben wir mittlerweile auch das gleiche System: Du kannst schreien, wie Du willst, aber die „Oberen 1%“ machen das, was sie für richtig halten! Basta! Ihr sollt schweigen!

In der Sowjetunion gab es ein Prinzip des „Demokratischen Zentralismus“. Der Sinn von diesem Prinzip war die Menschen nicht an Entscheidungen zu beteiligen, sondern ihnen vorzugaukeln, dass sie sich an irgendwas, sei es beim Staat oder an irgend einer Abstimmung oder an irgendwas überhaupt ausser Einkäufe der Waren, sich zu beteiligten.

Der Staat will, dass wir blöd bleiben und tut alles dafür. Er will, dass wir gute Konsumenten sind, blöd und dick, wie Amerikaner und nie darüber denken, wie wir betrogen werden.

Läuft einfach: Ich bin unzufrieden mit den Entscheidungen, die der Staat trifft. Ich diskutiere das Thema in meiner Umgebung und dann reichen wir unsere Meinung nach „oben“. Dann kommt von „oben“ eine Anweisung, dass unsere Entscheidung nicht der Linie entspricht und ich muss gehorchen. Wenn jemand jetzt einen Unterschied zwischen diesem System und den USA Wahlen findet, der werfe den ersten Stein auf mich.

Die letzten SPD Entscheidungen sind genau nach diesem Muster kreiert.

Dieses System hat sich weltweit etabliert: „Ihr unten könnt alles reden, wir machen so, wie wir es für richtig halten!“

Alle wissen, dass das kapitalistische System korrupt ist und nichts, eben gar nichts für Menschen tut. Schaut euch George Carlins komische Auftritte an.: https://www.youtube.com/watch?v=HeMGqTwWA6U Er sagt alles! Wir alle wissen, dass wir über den Tisch gezogen werden und einige wenige Kapitalisten etwas zu sagen haben.

Der 2. Weltkrieg war verwüstend für Europa und für die Länder, die nach dem Krieg entstanden sind. Sie haben sich vorgenommen, dass keine staatliche Macht unkontrolliert bleibt und die Medien immer die Freiheit haben, sich offen zu den beliebigen Angelegenheiten bzw. Entscheidungen des Staates zu äußern und diese Entscheidungen auch zu kritisieren.

Im Grundsatz war das ein sehr gutes Vorhaben: Die Presse bzw. Funk und Fernsehen sind in der Gesellschaft unabhängig und sie kritisieren den Zustand der Gesellschaft. Das Ziel war eine freie Meinungsäußerung und eine „demokratische“ Gestaltung der Gesellschaft.

Bis 80-er Jahren mag das auch so geschehen sein. Die Hauptmedien der Bundesrepublik, Der Spiegel u.a. haben auch vieles geleistet. Sie haben als Medien Verschwörungen aufgedeckt, auf Mängel in der Gesellschaft hingewiesen etc. Damals waren Journalisten zwar käuflich, aber die Medien waren mächtiger und sie haben ihre Linie durchgezogen: Kritik des Staates und einzelner Politiker, aber insgesamt in der NATO Philosophie eingebettet.

In den letzten 5 Jahren ist die Einbettung in NATO durchgehend. Fast kein Vertreter von etablierten Medien schreibt Etwas gegen NATO. Ist NATO jetzt so gut geworden? Eben nicht! Die NATO ist vom Verteidigungsbund zum Angriffsbund mutiert.

Kann mir jemand einen Krieg nennen, in welchem die NATO eine Verteidigungsfunktion hatte?

Die NATO hat immer die anderen angegriffen!

Rechtfertigung: Keine Demokratie (als ob jetzt in Libyen, Serbien, Afghanistan, Irak und anderswo Demokratie herrschen würde!) in den angegriffenen Ländern!

NATO hat uns immer belogen und belügt uns weiter.Die Medien machen mit.

Ich verstehe das alles nicht mehr: NATO will einen Krieg gegen Russland anzetteln oder, die NATO will, dass die NATO Länder bestimmte Waffen haben. Vielleicht wollen sie gar keinen Krieg, sondern mit den Waffen Geld verdienen und angeblich sich „sicher“ machen.

BLÖDSINN!

Sicherer wird die Welt mit Waffen nicht!

Levan Gvelesiani im Juni 2016